XML и JSON: различия, примеры и когда использовать каждый формат

XML и JSON используют разные модели данных

XML представляет документ как вложенные элементы с необязательными атрибутами, текстовыми узлами, комментариями, инструкциями обработки и пространствами имён. JSON представляет значения: объекты, массивы, строки, числа, логические значения и null.

Поскольку модели различаются, конвертация является выбором правил отображения, а не посимвольным переписыванием.

Одни данные в XML и JSON

Это правило сохраняет XML-атрибут в отдельном объекте. Текст true остаётся строкой, если конвертеру явно не разрешено определять скалярные типы.

XML:
<user id="42">
  <name>Ada</name>
  <active>true</active>
</user>

JSON:
{
  "user": {
    "@attributes": { "id": "42" },
    "name": "Ada",
    "active": "true"
  }
}

Типы, порядок и повторяющиеся значения

Читаемость, размер и инструменты

• JSON обычно компактнее для данных приложений, имеющих форму объектов.
• XML выразительнее для размеченных документов, смешанного текста и метаданных в атрибутах.
• Оба формата поддерживают валидацию, но их экосистемы схем и модели данных различаются.
• Ни один формат не является безопасным автоматически: парсерам всё равно нужны ограничения размера и безопасная конфигурация.

Когда использовать XML или JSON

Выбирайте JSON для веб-API, конфигурации и состояния приложений, когда потребитель естественным образом ожидает объекты и массивы. Выбирайте XML для документоориентированных процессов, стандартов вроде SOAP, словарей с пространствами имён или контрактов, различающих атрибуты и элементы.

При преобразовании установленного XML-контракта сначала решите, как сохранять атрибуты, повторяющиеся элементы, пространства имён и текст, и только затем рассматривайте JSON-результат как эквивалентное представление.